
創業過程中,所有事情都很重要時該怎麼辦? DRIP 矩陣給我的方向感
從零開始發展一個新的事業時,因為資金的考量以及需要成長的經驗,很多事情都需要仰賴創業者自己執行。因此什麼事情都自己來,是大部分資金不充裕且尚未產生穩定盈餘的公司會發生的。
以我自己來說,這其中又有幾種情況:
- 能力上可以自己完成的:小到行政作業、大到產品設計、規格制定等,都屬於這類。
- 能力上明顯自己來不切實際,需要尋求外部協助的:比如說工業設計、硬體電路設計等需要長期經驗積累的。
這兩種情況算比較容易區分的,第二種情況因為時間不允許再花多年去熟練新的領域,釐清需求後就尋求支援,透過外包協助自己。
第一種可以自己完成的,就很容易產生問題。
我們若從一人公司的角度看,所有你能做的事情,你不做沒有人會做,反過來說,你就是過程中最大的資源,這很容易理解。而且,所有事情都很重要,就算你已經做了重重篩選、重重識別,去除了許多任務之後,留在手邊的還是任務們遠超自己的能力。
原本我們經常使用的判斷矩陣是:艾森豪矩陣的重要/不重要與緊急/不緊急
長期下來,通常會變成所有事情都是又重要又緊急,整天被這些事情追著跑。
因此艾森豪矩陣對我現在這情況,並不能解決長期的任務屬性問題。
直到我最近看到了Buy Back Your Time (把時間買回來:讓你一本驚醒、一本初衷的經管奇書) 才發現,原來有另外一種更好的方法應對現在的情況。
這本書圍繞著兩個因素來說明:時間與投入。
在有限的時間下,什麼才是你應該投入的事情。
時間,是每個人都無法再生的稀缺資源,過了就過了,大家都很清楚。
對於創業者來說,如果事情都重要到得自己來,那就應該進一步區分,哪些事情該是真正該投入的事情。
這裡就要先提到書中的DRIP矩陣,以賺錢/不賺錢,還有從事完之後是否充滿能量來區分四個象限:

DRIP 就是這四個象限的英文縮寫與說明,由左下/左上/右下/右上分別為:
| 英文 | 中文意涵 | 說明(簡短定義) |
|---|---|---|
| D – Delegation | 委派 | 不直接賺錢,又會消耗能量的事情;目標是交給他人或自動化系統處理。 |
| R – Replacement | 取代 | 能帶來收入,卻讓人耗電的例行任務;應建立 SOP,找到人或工具來替你執行。 |
| I – Investment | 投資 | 目前不賺錢,但完成後能補充能量、提升能力或拓展人脈的活動;屬於長期佈局。 |
| P – Production | 生產 | 既能直接創造現金流,又讓你做完充滿動力的核心工作;應優先排在個人黃金時段。 |
一邊看的同時,一邊對比手邊都很重要的任務,將其一個一個的分配到這四個象限中。
我才發現到原來自己很多任務,都不在投資或者生產象限。
拿最基礎的行政、財務事情來說吧,寄信、匯款這類事情,消耗能量且不增加收入,應該委派他人。
而像是平面設計對我來說不是專長可又必須做,真要作也不知從何開始,費勁了也做不好,屬於消耗能量可是賺錢的事情,應該要找到更適合的人做。
以上兩類事情,在我的手邊一抓就是一大把啊!
而真正重要的事情,像是投資象限中不賺錢但卻能讓人充滿能量的,我又做的太少。
像是運動、培養人際關係等feel good的事情,卻被應該委派與取代的任務佔據了。
更不用說賺錢且又讓人充滿能量的 Production 任務了,對我來說,這類Creator做的事情是做的時候感到困難的,但也是做完之後會有成就感,想繼續做的的。
如寫作、開發軟體功能、架構設計,還有以前會做的攝影、剪接影片對我來說都是。
結果,當所有事情都很”重要”又”緊急”的時候,Investment 以及 Production 是最容易被忽視、犧牲的,經常被延期甚至不保留時間。
真正最該做、應該更常去做的事情,反而因為需要長期經營、短期看不到收穫而放棄,這就是我改用DRIP象限想避免的情況。
DRIP 矩陣還帶來一個好處,我會開始思考什麼才是我擅長的事情、我喜歡的、能帶給我能量的事情,當我思考任務時屬於哪類時,光這一點,就能讓我更有意識的做選擇,更主動的建構自己想要的人生。
書中作者建議的任務演進方向,往上以及往右邊移動:

這本書還講了許多實作面的心法與步驟很實用,真心推薦給要創立自己事業的人閱讀!
不過我認為最重要的,還是需要根據自己的感受與智慧,不停地監督自己選擇能夠加強與放大你優勢的事情,並且保留那些讓你充滿活力的Invesmemt任務。
雖然短期內無法改善,但多了這樣的思維已經給了我繼續前進的方向感了!
希望看到這的讀者們,都能夠選擇去做在自己的人生中充滿能量、帶給自己收入的事情!


